根据 Royal Pingdom08 年 Q2 统计数据: 微软软件更新稳定性略高

每种操作系统的自动更新(包括操作系统软件的自动更新)都可以在线自动完成:

  • 微软的 Windows 操作系统 —— Windows 自动更新/ Windows Update
  • Apple 的 Mac OS X 操作系统—— 苹果软件升级/ Apple Software Update
  • Ubuntu 操作系统—— 主软件库/ Main repository

并且操作系统(软件)本身的自动更新功能以及其稳定性是极其关键、重要的。

专门评估互联网相关服务稳定性的公司 Pingdom 给出了 2008 年第二季度(四月、五月、六月)期间,Windows、Apple 以及 Ubuntu 三种操作系统自动更新的评估报告。

根据 Royal Pingdom08 年 Q2 统计数据: 微软软件更新稳定性略高 

微软 Windows 自动更新:100% 时间可用,没有 Downtime;

苹果 软件自动升级服务: 99% 时间可用,只有大约 2 小时 34 分钟 Downtime;

Ubuntu 主软件库升级服务:98.64% 时间可用,在三个月内总共有 1 天 5 小时 45 分钟的 Downtime (尽管 Ubuntu 在全球都有镜像服务可供用户下载)。

关于 Pingdom 的统计调查数据:

整个统计调查过程的监测是通过 Pingdom 的正常运营时间监测服务完成的,每 5 分钟进行一次测试连接。由不同两处进行的测试连接失败则视为 Downtime 。

对于三个操作系统,Pingdom 分别通过对以下站点、链接进行的测试连接统计最终数据:

微软的 Windows 自动更新:监测微软用来分发更新程序的站点、链接 “www.update.microsoft.com”;

Apple 的软件自动升级服务:监测链接 “swscan.apple.com/content/catalogs/index-1.sucatalog”- 该链接包含了用来接收更新的必要的索引信息;

Ubuntu 主软件库升级服务:监测主软件库的站点、链接 “archive.ubuntu.com”。该主站点不可用时仍有可用镜像链接。

相关链接:Microsoft’s software update beats Apple and Ubuntu

赞赏
5 条评论
  • Digidea

    这个是不是可以反映出来哪种服务器更稳定...

    2008 年 07 月 13 日 11:23 下午 回复

  • Picturepan2

    应该可以,而且,还有重视程度。或许那两个对更新根本不在乎,对自己的产品很自信。

    2008 年 07 月 14 日 8:32 上午 回复

  • Digidea

    Linux 们嘛, 好像对支持服务器还是比较依赖的, 倒不一定是更新, 主要是系统组件... 至于 Mac...

    2008 年 07 月 15 日 12:39 上午 回复

发表评论