与 Aw 一样，我和 FUSS 同时兼任很多家公司的枪手（尽管那些公司可能不承认我们是他们的枪手）：微软的枪手、Google 的枪手、Yahoo! 的枪手、Apple 的枪手，现在做一回腾讯的枪手，想到什么写什么，出现思路混乱的情况，还望谅解。
腾讯最近将 im.qq.com 的标题改为了 I’m QQ，我相信是受到微软 I’m a PC 广告的启发：
这并不重要，而看看长期以来 QQ 在大陆的“强劲”对手 Windows Live Messenger 的官方主页 im.live.cn，不知这个风格是不是 Wave1 时代的风格，再扫一遍双方的页面源代码就知道各自的态度了：
不管怎么看，都感觉 QQ 官方网站比 Windows Live Messenger 中国首页更正式、更适合白领，不是么？至少我和 FUSS 都是这么认为的。
MSN 中国向来很喜欢将项目外包，比如：MSN 官方群 – 小i机器人、MSN 新宠 – 多猫、最新的 MSN 安全中心 – 金山，而且大部分活动的站点都是外包给其他公司的。如此外包的产品，风格和质量可想而知了，完全是在赌运气。另外一方面，一旦美国官方推出类似功能或者服务，两家公司的合作就会处于无比尴尬的地步。
说到这里，不得不提 QQ 手机版，无论从界面还是稳定性上，体验都相当不错，让我感觉到这个团队对产品和用户的重视。而移动版 Windows Live Messenger（此特指大陆官方的移动版），尽管最新 5.0 版有了较大的改变，但始终停留在山寨的水准上：界面的粗糙、程序不稳定、联系人读取不完整（现在我这还无法登录，不会是因为 3 个月没用吧）。
接下来则是，大家都比较头痛的找回密码，QQ 找回密码流程很清晰；而 MSN 找回密码的流程，估计也只有客服的人才清楚呃？尤其是在丢失密码之后，心情比较急躁的情况下，思路清晰的流程格外重要，在这点上恐怕还是注册新 Live ID 比较实际的。
最后，我说说团队博客，QQ 团队的博客基本以新特性介绍和意见征集为主，最新一篇11月4日。而 FUSS 也曾在 Windows Live 团队又开始流行写博了中表明其中提到的不包括 MSN 中国，事实确实如此，因为 MSN 中国团队的 Space 已经关闭了。我只是想说明与用户的沟通很重要，而博客是一个非常自然的方式，也是最能表明官方态度的方式。当然，枪稿是会毁了官方博客的。
我始终觉得，“知人有信”的提出恐怕也就是为了某些人业绩上加一笔吧，有谁真的关心产品的质量呢？貌似都挺无所谓的，有人说：Windows Live Spaces 是 Windows Live Messenger 的绊脚石，我不知这统计数据是怎么得出的，但这不意味着，放弃 Windows Live Spaces 就能挽救 Windows Live Messenger 啊。
我今天谈的根本就是官方的态度问题，还想靠那个社区？不觉得官方间接参与的社区本来就很没诚意么？
大家觉得 MSN 中国迄今为止如何呢？感受难免主观，欢迎相对客观的批评与讨论，无需评论他人的；但不必担心有人针对你，我尊重和捍卫每一位留言者的权利。当然，我和 FUSS 都不希望有人再要求改文章了，明知不可能的事就别忙了，免得给大家留下不好的影响，谢谢配合。
发表评论