谈谈 Windows Live SkyDrive, Windows Live Sync 和 Live Mesh

Windows Live Wave3 中有两款听起来非常类似的服务 Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync,再加上 Live Mesh,相信大部分人会有这样的疑问?Windows Live SkyDrive,Windows Live Sync 和 Live Mesh 有啥区别?微软为什么会推出这些看似重复,而且相互竞争的服务?

首先我先简单地介绍一下这三款产品:

Windows Live SkyDriveskydrive.live.com

SkyDrive 为 Windows Live 免费的在线存储服务:

相关介绍和体验:Windows Live SkyDrive Wave3 体验Windows Live Photos Wave3 概述

 

Windows Live Syncsync.live.com

Sync 也就是之前的 FolderShare,为 Windows Live 的文件同步产品

相关介绍和体验:Windows Live Sync

谈谈 Windows Live SkyDrive, Windows Live Sync 和 Live Mesh

Live Meshwww.mesh.com

Live Mesh 是一个“软件+服务”平台,将计算机和其他设备通过互联网整合到一起,允许个人和组织管理、访问和共享他们的文件和应用,无缝整合各种设备和互联网。主要功能有:

相关介绍和体验:Live Mesh 相关内容回顾

Live Mesh 包含了 Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync 最基础的功能:云存储(在线存储)和电脑同步。但 Live Mesh 更具远见和意义:

  • 构建了用户的设备、数据、应用和用户之间的关系和沟通模式;
  • Live Mesh 是基于 Azure Services Platform 的,利用微软的数据中心进行云计算(应用)和云存储;
  • 软件+服务 – Live Mesh 被设计为将支持几乎所有的平台和设备,软件:Windows, Mac, Windows Mobile, Car, Printer, Xbox, Zune 等平台,服务有:Mesh.com 和 M.mesh.com 以及 Live Desktop。同时软件+服务的模式也允许应用和数据任何地方运行(在线或离线)和获得;
  • News Feed 系统能够整合设备、数据、应用和用户的最新更新(改变)情况,并提供信息提醒(类似 Windows Live Wave3 中 What’s New 特性);
  • 开发平台 – Silverlight(跨平台:Windows, Mac, Linux, 以及 S60 等平台)和 WPF , 以及 FeedSync(同步协议)等微软技术都是其重要组成,并且也支持 Flash, Python, Cocoa, Javascript 等非微软技术。

但这并不意味着 Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync 对用户来说就没有意义叻:

  • SkyDrive 已正式推出Sync 已经 RC 版(正式版前最后一个公开版本),Live Mesh 才 Beta 版 – 从版本上来说,SkyDrive 和 Sync 更能给用户安全正式感;
  • Live Mesh 易用性不如 SkyDrive 和 Sync;
  • SkyDrive 提供 25 GB 存储,并支持 Photos 和 Favorites 服务,替代了 Messenger 中的共享文件夹功能,Windows Live 平台存储中心;
  • SkyDrive 支持外链分享,支持嵌入至网站、博客中;
  • Sync 支持与 Photo Gallery 整合提供照片同步功能;
  • Sync for Mac 相对于 Live Mesh for Mac 更加成熟?!

Windows Live SkyDrive 和 Windows Live Sync 只是现阶段的过渡产品,将来 Live Mesh 能做的不仅仅是这两款产品的交集,还将涉及更多的服务,比如:Live Calendar 和 Live Groups。不过更有趣的是,Live Mesh 还有更直接的竞争者 – Oslo(后注:指开发方面),只不过 Live Mesh 面向消费者,而 Oslo 更多的是面向商业用户,看起来微软已经将自我竞争的模式运用到极致了。

看到这里,大家是不是又晕了呢?对于普通用户来说,根据以上我介绍的特点来选择合适自己的服务即可。欢迎留言交流和补充,以上仅仅是我所理解的,若有不完善之处欢迎指出。 😛

直达:微软中国官方商城 - 购买 Surface、Xbox 和配件促销

21 条评论
  • mm

    动作很快哈,忽忽,细看中。。。

    2008 年 12 月 22 日 2:29 下午 回复

  • mm

    我昨天在整live sync和live mesh,发现live mesh不会用,live sync很容易上手。

    2008 年 12 月 22 日 2:33 下午 回复

  • 李嘉豪

    合并算了

    2008 年 12 月 22 日 2:42 下午 回复

  • 摩摩诘

    这几个服务的目的还是很明确的...只是分享的概念相似,但并不重复...

    2008 年 12 月 22 日 3:06 下午 回复

  • 任平生

    live sync 感决有些多余。 不如专注做好skydrive 和 mesh ,一个用以与朋友或他人共享文件, 一个为个人文件多设备同步中心。 实在不明白将photos同步到sync干什么用,与朋友共享就放skydrive,自己备份收藏就放mesh,还方便多设备间相互调用。而如今如此分散的让用户辗转在多个服务间只会徒增迷惑和不信任 ps. skydrive 一直没移动版是为啥呢? mesh 的影响?

    2008 年 12 月 22 日 3:28 下午 回复

  • mm

    不如整合哦。软件整合,存储空间整合到一起。

    2008 年 12 月 22 日 3:40 下午 回复

  • potti

    我觉得任老师说的有道理。

    2008 年 12 月 22 日 7:45 下午 回复

    • 任平生

      @potti : 是任同学唉,,,

      2008 年 12 月 22 日 11:09 下午

  • Vic

    我到现在还整不清楚这几个关系,不过一直在用SK。

    2008 年 12 月 22 日 10:21 下午 回复

  • 无藏

    我觉得 mesh 将会在个人用户里用的会多些,而 sync 只有在团体协作和家庭局域网等范围有一定作用。 skydriver 自然是被当作网络硬盘来用了。

    2008 年 12 月 22 日 11:58 下午 回复

  • Guest

    Mesh不只是存储,它是一个高级的应用服务。 Oslo和这些玩意没有任何关系吧!

    2008 年 12 月 23 日 10:49 上午 回复

  • 523

    华而不实=博大精深=无所不能

    2009 年 01 月 26 日 10:55 上午 回复

  • 5he11

    个人比较在意sync, SkyDrive的功能太一般化了,网络硬盘太多了,mesh也许以后会用,先等等,而sync如果你有多台电脑就会显得挺实用了(现在我用dropbox,简洁)

    2009 年 02 月 03 日 7:37 下午 回复

  • dingyi

    mesh现在用得很好,skydriver主要是上传文件略显麻烦,如果能像mesh这样映射到本地,其实会方便很多 另外一款东西是office live, 一直在想这三者之间的协同。

    2009 年 03 月 17 日 10:53 上午 回复

  • robin

    mesh的远程桌面不错! 有一点需要留意的是:如果电脑已经加入mesh中,但是mesh的"客户端"不登录,在任何别的地方通过IE仍可以远程桌面这台电脑!! 打开“我的电脑”的服务 有一项服务正运行:live mesh romotedesk 这个太不安全了。假如我在某电脑上安装上这个软件,并把这个电脑加入到mesh,设定mesh不随电脑启动,防止别人发现,那么这台电脑就在我控制之中了!! 所以我还是建议那个自启动的服务项还是别自动启动为好,学学sync ,只有被访问电脑的客户端登录后,并设定可远程访问的选项后,才可以远程访问比较放心,这样在系统托盘有个东西看得见,起码可以控制下。 欢迎讨论:[email protected]

    2009 年 03 月 31 日 12:07 上午 回复

  • ELL

    晕!@o@" 的厲害 我以前 應該是和 dropbox 差不多的東東瓦

    2009 年 12 月 23 日 2:18 上午 回复

  • drw_08

    唉,windows live sync停止服务了

    2011 年 03 月 29 日 6:59 下午 回复

发表评论