20

08 年第二季度 Windows Live Messenger 中国市场份额为 4.1%

根据易观国际 2008 年第二季度中国即时通讯市场季度监测数据(来自 CIC 中国网络口碑发展白皮书系列幻灯片)显示:微软 Windows Live Messenger 以 4.1% 的市场份额排第三,腾讯 QQ 则是以 80.2 % 排第一,连中国移动的飞信也超过了 Windows Live Messenger 以 4.2 % 排第二。

不知大家还记不记得,7 月全球即时通讯领域市场分布地图,及统计中:在中国,QQ 的市场份额达到了 60%,而 Windows Live Messenger 只有 25%。

我不理解为什么这两组数据的差距会如此之大。知人有信和白领战略和本地化的问题我不想再多提,大家应该都知道我的态度

不过微软已经宣布和中国电信将合作发布一个新版本的 Windows Live Messenger,微软首次在中国推出 Co-Brand 版的 Messenger 版本(微软有过众多与电信商合作的 Messenger 版本,比如:Verizon, Vodafone)。

微软合作伙伴 Windows Live Messenger 版本系列

用户会不会因此受益于电信与微软的合作呢?先不说微软是不是应该合作,但至少电信是微软面对移动的飞信、QQ 五分之四的市场份额的严峻形势下的最佳合作对象;而且大陆的 Windows Live Call 服务也终于有了着落;微软也因此有了全国大量电信的固话、宽带和移动用户基数与移动的飞信抗衡;QQ 么,除非中国电信从此入网宽带服务禁止 QQ 登录,否则 QQ 的份额是很难动摇的,好邪恶的想法呃 -.-。

上图是其他电信定制的 Windows Live Messenger 界面的 Logo 部分,想象一下与电信合作版本的界面会如何呢?会不会包含 Messenger Scenes、头像,动态背景这些主题包呢?

微软和电信,请别糟蹋了这次美好的联姻。

20 条评论

  • 我的看法一直很消极。。。

    回复
    • @任平生 : 有同感,做過一個小調查,感覺大多數人對12月4號以來的LIVE的改版不適應 這一點也就很有可能關系到用戶在使用MSN的程度上會減少

  • 就当前messenger的形式来看,越来越不被看好。原因:
    1.在线稳定性,新版本发布前后很多人提出程序经常上下线的问题,第50期《电脑商情报-家用电脑》上海版有一篇关于messenger不稳定的报道。文中称“投诉率”很高。对于一个即时性为主的软件不能保持其稳定的在线,又有什么理由让用户来接受?
    2.界面的变化,虽然wave3的更新带来直接的messenger UI的变化,但新版的UI与前一个beta相比难看很多,或者说有点奇怪给人的感觉不是很好。而一次次的改变UI,未必会是很多用户接受哪些新的视觉特性,原因很简单,很多人还愿意留在XP下。
    3.程序的变化,界面变化导致的程序本身的变化。其中好的是公布了不需要修改主程序就可以多开的方法(相对我可以退休了)。而去广告等却多多少少的带来麻烦,有人成功有人失败,原因说不清。

    QQ为何占据如此大的份额,本身的因素和本土性的外。从另一个角度看没出一个QQ新版,各种后续就不断出现,比如最近的51彩虹。而面对messenger的修改似乎也自有mess 和A-patch两家而已,而且本质也存在很大的区别。再从目前各大论坛来看QQ的相应版块或者是帖子较热,而messenger的论坛就是稀稀拉拉。连mess的论坛也未能逃出这样的窘境。

    messenger和电信的合作,让人的猜想是?难道下一个合作版本我们可以用手机号绑定messenger,这其中更让我想到了电信的189号段。是不是今后的某一天用messenger就可以发送类似的“飞信”呢?

    结合未必是好事,有时候做好自己才是首要的!

    随便发个牢骚,因为在听一些人的不知所云,实在听不下去,只好些点什么转移一下思录~

    回复
  • msn 十分难用
    连表情管理 也 绞杀我不少脑汁

    回复
    • @李嘉豪 :
      难用,没有什么感觉,只是觉得messenger就如同windows一样有很多隐藏的问题有待一一解决。比如messenger安装后和系统集成,有些文件根本不是生成在系统文件夹下,在不同的地方有这不同的用处。而这一点MS并未有所公布或是介绍。出了问题后不得不注意排除,相对麻烦多点。

  • 容易崩溃 和掉线
    老实说的用qq这么多年了
    没试过掉线
    崩溃也只有 三次

    回复
    • @李嘉豪 :
      掉线是不争的事实,而说QQ没掉过,这未免有点夸张,当然不是不可能。而崩溃而言,QQ上的病毒似乎比messenger来说,数量难比……

  • 我觉得这是暂时的,messenger以后肯定会提高与live其他产品的整合性,live系列产品一旦成熟,形势未必不会变化。microsoft向来都是这样的,ie就是一个很好的例子。想想02年左右对xp的抵触、再想想现在对xp的固守和对vista的抵触,呵呵。

    回复
    • @武术 :
      其实整合性现在体现的不错,只是内容本身有点。但你要说live系列是不是成熟,难说?曾经MSN系列,如今的Live系列,今后会不会有XX系列?用户只是需要程序本身适合自己,简单易用和稳定高效,IE是不是如此,最近的8似乎有点起色,而说XP与Vista?难说了,也许很多人都静待win7……

  • 你们太专业了。

    回复
  • 在国内的确经常掉线,可是到了国外,还是MSN好。

    回复
  • 说到界面,我始终觉得MSN的界面做得非常好,新版的俺也相当的喜欢。QQ的界面总是太冗余,不够简介。2009貌似在朝这个方向努力,但是始终脱离不了娱乐的影子。

    回复
    • @痘痘熊 :
      其实yahoo messenger for Vista的界面才真的是简洁和舒服。messenger现在的头像太高了,而且搞了那么多年还会是小人转阿转的,缺乏新意……

  • 我昨天反复被踢。。。崩溃了。

    回复
  • MSN本地化做的不好,很多华而不实的功能,操作也不复合国人习惯,国人需要的一种工作娱乐都能兼顾的IM软件,因此市场占有率下滑也很正常。MSN9.0出来后,那个群功能除了有个5G网盘之外,其他地方一无是处,还不如小I顺手,有人用才怪,鸡肋一块。MSN除非工作必须的长期使用外,国人大多只是一时兴趣,很少登录的!

    回复
    • @heartrace :
      首先Messenger在中文本地化方面是做的不好,这个是不争的事实。至于你要说习惯,因人而异,众口难调,做到人人喜欢,估计如此完美的产物现在还不可能产生。如果非要用这样的理由来衡量Messenger的市场占有量似乎不妥。至于说群,反而是那个5G的S是一点用处都不大,速度慢不说,单个文件只能50MB,限制太大。而说小i顺手,不敢苟同,原先xiaoi是不错的,而如今广告越来越多,还是不是自动发送消息给你,即使阻止了还会发送。这点上就更加期待官方的产物。
      最后就是所谓的工作长期使用?未必,相信这里很多人都是每天必开,国人一时兴趣,反而觉得对QQ我是一点兴趣没有。

  • 在香港使用WLM已經非常普遍….
    不過在內地登入……非常困難

    回复
  • 在新加坡WLM也是必备之物。
    @小麦
    MSN的小人图标已经成为经典标志了。任何地方看到这个一个头一个身子的家伙都知道是MSN。新版走社区化路线我感觉是很有前途的,不过就是推出来的实在太晚了。谁有兴趣在facebook linkedin myspace折腾完了再把同样的内容拿到MSN上来折腾一次呢?看看微软还有什么手段来推广吧。

    回复
    • @痘痘熊 :
      我没说小绿人的不好,只是多年来一直都是小绿人的旋转登录,似乎缺乏新意。同时走社区路线,我看也未必,要将如此多的人吸引到一起现在很难说。即使可以,对于不同语言文化的,能融合?
      现在说的那些都是老外的,而国内的诸如校内、开心等,难道MS也打算弄个出来。说到底,其实这类网站也只是一时的兴起,我个人觉得长久很难……

发表评论

您正在使用 IE 6 浏览器访问本博客。简单几步,您就可以升级:Internet Explorer

X