闲话必应 Bing 中文版

事实上,我很少体验微软的中文版产品或服务,理由有二:

  • 不少新产品目前没有中文版
  • 即便有中文版,品质远不如英文版(对于少数产品来说是美国版)

也鉴于上述二点,我基本都是体验、使用英文版的微软产品。不得不承认的是,微软必应 Bing 完美地印证了上述第二点

尽管我给出了体验全功能版必应 Bing 的步骤,但在这特殊日子的前夕(微软疑似将在中国、澳大利亚、日本、加拿大和英国推出全功能必应 Bing),我还是体验了一下中文版必应 Bing

微软希望通过必应 Bing 这一新品牌换取用户对微软搜索的关注,但也仅限于美国,其他市场的必应 Bing 往往会扭曲用户对其的认识。举两例:

1. 必应人气榜 – Bing xRank

尽管中国是微软为数不多推出 Bing xRank 服务的市场,但对比 Bing xRank 英文版(美),不难发现 Bing xRank 并不只跟踪明星,还包括政治家、音乐家、Blogger、以及 xTreme Movers(即搜索关键词),并且可精确选择日期段查看流行度。

而必应人气榜(即 Bing xRank 中文版)只包含明星流行度。

必应人气榜 – Bing xRank

TechCrunch 的 Erick 认为 Bing xRank 优于 Google Trends 并不是没有根据,但有前提。

2. 必应 Bing 首页

Live Search 英文版自去年 7 月就推出了首页背景特性,尽管在必应上线之后,所有市场的必应 Bing 也都包含了该功能,但“背景的实质”却始终没有推出。

必应 Bing 首页的实质是通过以下细节特性鼓励用户搜索热点 Hotspot(即下图中的方块及文字链接,内容与背景图片相关)、搜索推荐(包括流行关键词)、背景图片翻页功能。

必应 Bing 首页

不幸的是,必应 Bing 中文版首页目前仅有纯粹的背景图片(必应 Bing 背景图片存档欣赏)。不过微软已许诺在那五国推出包含热点的必应 Bing 首页。

更多详细必应 Bing 英文版(美)特性与功能介绍可参考必应 Bing 四大垂直决策引擎,以及必应 Bing 六大新特性及功能概览

当搜索质量已不再是用户首要奢望的时候,微软连必要的全球化都无法完成。我相信,这不是技术原因,对于微软来说技术原因通常是托辞。我也相信,这不是语言的问题,不然则为何必应 Bing 的英文版(英)和英文版(美)差别也如此之大。

尽管 Stefan Weitz 一再提到必应 Bing 的全球化战略是极具“侵略性”的,但在必应 Bing 上线后的 5 个星期里我始终没有感觉到。微软必应 Bing 在中国市场的新鲜期已过,即便再推出新功能也无法改变其惨败的命运。更何况深埋于必应地图 Bing Ditu 中的生活搜索(即必应本地中文版),指望新的搜索引擎品牌名来吸引用户?

另外,那些认为必应 Bing 中文版改进惊人的同学,能否在管理社区之余给我讲讲必应 Bing 中文版的改进? 😛

直达:微软中国官方商城 - 购买 Surface、Xbox 和配件促销

14 条评论
  • 陸奇不是中國人嗎? 為何不快些開拓中國市場? 究竟他在想甚麼。

    2009 年 07 月 08 日 7:00 下午 回复

    • Picturepan2

      @飌 微软有战略的吧,只是我没懂。 :(

      2009 年 07 月 08 日 7:03 下午

    • 必应

      @Picturepan2 必应现在的中文搜索质量不如有道

      2009 年 07 月 09 日 5:20 上午

    • Picturepan2

      @必应 我没用过有道,不过就必应 Bing 目前的中文搜索结果来看,还是不能满足我的。

      2009 年 07 月 09 日 10:52 上午

  • Davy Ho

    小哥,还要考虑GWF的因素!有些东西在国外是可以有的,但中国就不能有。特别是新技术!

    2009 年 07 月 08 日 8:44 下午 回复

  • Davy Ho

    工作原因,使用的软件大部分都是英文版的,感觉上英文操作系统比中文的要快30%左右,个人感觉!关于“病”,很少用了,越用越失望,重回Google怀抱!

    2009 年 07 月 08 日 8:48 下午 回复

  • TurnRight W.

    微软注重本土市场的原因很简单,毕竟利润的绝大部分都来自于本土。同时,针对Bing这个东西,我觉得微软是找到了一个Google最致命的弱点,Google虽然可以比Bing搜索出更多的信息,但是我相信没有人会对10pages之后的内容再感兴趣了。Bing挖掘的恰恰是最有效的信息,而直接放弃垃圾信息。这一点来讲,Bing比Google要好很多,这也是之前Yahoo最擅长的领域。同时,毕竟微软不是互联网公司,对于所谓的PV并不在乎,而Google衡量它价值的主要参数就是那浮云一样的PV。从短期上看,Google确实是不错,但是从长期来看,Google对于真正的智能化搜索技术,并没有更多投入。一旦Google在资本市场的泡沫破碎,其下场必然和AOL一样。

    2009 年 07 月 08 日 11:07 下午 回复

  • 痘痘熊

    主要还是政策因素。看google被整的多惨就知道了。没有稳定回报的市场,就算再大,也不是投资的时机。

    2009 年 07 月 09 日 12:15 下午 回复

  • led display

    我之前很少体验MS ,但是现在每天都会用到BING ...慢慢的就习惯BING....我发现BING的搜索好像每一页都有人查检过一样....

    2009 年 07 月 10 日 9:35 上午 回复

  • Leo Sun

    现在被微软的LIVE产品线搞晕了,picturepan2兄能否改天写一篇文章,整理一下,在目前国内环境下,LIVE阵营那些功能我们是可以用,并且可以比较正常的用的吗,最好能把这些服务可能的关联性也写出来,一直对微软有崇敬,但是对于微软在MSN/LIVE推广上的混乱,感觉比较头晕

    2009 年 07 月 10 日 9:56 下午 回复

  • Leo Sun

    被微软的LIVE产品线搞混乱了。Picturepan2兄啊,有空能不能写篇文章梳理一下,在不翻墙,老老实实在裆和震府同质下,LIVE阵营还有那些服务、软件可以用,并且包括这些软件和服务之间的协作性会如何给工作、生活带来哪怕一丝便利?很崇敬微软,但是在MSN/LIVE的推广上,确实无语了也头晕了

    2009 年 07 月 10 日 10:01 下午 回复

  • kmshxm

    祝贺必应早日投入正式使用,始该功能更全、更快,更好,更新!我期待!!

    2009 年 09 月 13 日 3:59 下午 回复

发表评论