微软承认将发布 Windows Live Documents 服务
刚上线的新版 Office.com 2010 Beta 站点透露了微软即将发布的 Windows Live Documents 服务的概述信息：
您可将 Word, Excel, PowerPoint, 和 OneNote 文档发布至 Windows Live Documents 以访问这些文档。当您准备在线编辑或查看这些文档时，只需从 IE, Safari, 或 Firefox 浏览器中登录至 Windows Live 即可。
这是微软首次公开承认 Windows Live Documents 服务的存在。并且，之前 Windows Live Documents 就是个人用户使用 Office Web Apps 服务入口的猜测，也已经证实（企业用户可通过 SharePoint 部署）。
据估计，Office Web Apps Beta 将于下周 PDC 09 发布。相对于目前的技术预览版来说，Office Web Apps Beta 将包括完整的 Word, OneNote 应用。而且，Office 2010 Beta 用户可从 BackStage 界面将 Office 文档发布至 Windows Live Documents（详细介绍）。
访问: Office.com 2010 Beta 站点 – How do I access Office 2010 files from the browser
15 条评论
叫 bing documents 或者 bing office 吧 windows live 太长 没人记得起
@李嘉豪, 至少我记得起叻。Bing 是搜索&决策引擎品牌，再出来个跟 搜索基本无关的服务，这不是抽自己耳光么？
@李嘉豪, 我也记得住啊…bing太难听了
@Picturepan2,
？
我是这样想的 放弃windows live 这个 品牌 讲 bing 打造成与Google 相对应的品牌
传统的业务还是继续又Microsoft 扛大旗
我是这样想的 放弃windows live 这个 品牌 讲 bing 打造成与Google 相对应的品牌
传统的业务还是继续又Microsoft 扛大旗 ！
@李嘉豪, 一个MSN+Windows Live造成的品牌混乱就已经让一部分同学对微软嗤之以鼻了，再加上一个Bing……
我觉得现在布局还是挺清楚的（尽管细节上有些不到位）：MSN专注于传统门户，Windows Live是微软的Windows拓展网络服务，Bing是微软的搜索品牌。
@Michael.A.W.Yu,
就是啊 windows live 这个名字十人混乱 所以 放弃windows live 而用 bing
@李嘉豪, 我觉得，就跟Picturepan2说的一样，真正的问题不在于究竟采用谁的名字——那充其量只是一个名字而已，你可以说Bing方便记忆，有新鲜感；我当然也可以说Windows Live中有Windows，推广上更有优势。关键问题在于品牌的定位上，就像人尽皆知的MSN与Windows Live的矛盾，其根本原因在于，微软把原先很多属于MSN的服务整合到Windows Live的名下，而且整合还不尽如人意，结果给人造成的印象就是MSN和Windows Live本质上是相同的，进而造成了人们的怀疑：既然两个相同，为什么还要弄出两个名字？如果现在微软再把Windows Live挪到Bing名下，那就跟MSN和Windows Live之前一样：你在广告中口口声声说Bing是一个“DECISION ENGINE”，现在又开始提供IM,SNS,MAIL等服务，那Bing和WINDOWS LIVE/MSN究竟有什么区别？
当然，如果深究起来，还有一些人事上、开发上、组织上的问题——总结起来，更名的几率几乎为0.
@李嘉豪, 我同意 Michael.A.W.Yu 的观点。既然微软已经在 Windows Live 投入了 短期内不可能再换的。
至于 Windows Live 这个品牌是否混乱 主要不是看名字的吧。
@Picturepan2,
对，很显然LIVE提供网络服务的，而BING是基于搜索的，MSN则是门户。如果叫bing docs，那是不是叫bing photo? bing skydrive?显然是有病的
又一个被GFW的网站，只要是域名里，office后面有东西，就会被墙，日啊，officelive officebeta
@TurnRight W., 没被&墙%^啊。可以访问的。
@Picturepan2, 中文版可以上
@TurnRight W., 我一般不上中文的额。
MS出的产品我向来都不大感冒（MSN除外），总是感觉很差劲