首先，我们祝贺 Ray Ozzie 和 Windows Live Core / Live Mesh 团队正式推出了 Live Mesh 的技术预览版。我们也刚开始体验 Live Mesh 平台，对此我们有不少的疑问：
Foldershare 将如何?
Windows Live Foldershare 仍然还在 Beta 阶段，从目前的情况看起来，它提供的正与 Live Mesh 提供的同步功能类似。事实上，从目前 Live Mesh 提供的云存储，以及针对 Apple Mac 和移动设备平台将推出的功能来看，Live Mesh 比 FolderShare 高级很多。不过这是微软 Windows Live 的老问题了：重复产品，自相竞争，还有令人捉摸不透的服务。我们希望这次微软能够理清这之间的关系。当人们都去使用 Live Mesh 了，FolderShare 又将如何呢？我们会在何时看到 Windows Live Calendar 整合? Favorites? 以及其他服务?
尽管 Live Mesh 是一个非常酷的开发环境，它也有许多潜力，但终端用户仍面对了一个老问题。就拿 Windows Live Calendar 来说，我们等了相当久，但现在如此简陋的 Live Calendar 还不能满足许多人的需求。用户希望能够简单、无缝地创建，同步和共享日历。我们需要的本地应用程序的丰富功能来创建日历，而不是一些网络应用（目前毕竟还有限）而且我们需要无缝同步至其他计算机，网络日历，以及其他用户的日历，Live Mesh 正好就是针对这些问题来构建的，那么 Calendar 应用在哪呢？我们还必须等到 PDC 或者之前就能获得？
Windows Live Favorites 等应用又会何时推出呢？
备份服务？那盈利模式又如何呢？
Live Mesh 现在提供了 5GB 存储空间。尽管我的 Windows Home Server 有近 1TB 的容量（没有全用），Live Mesh 似乎也是一个理想的备份服务。在将来，我能够付费为 Live Mesh 扩容么？对 SkyDrive 也存有同样的问题：是否可以通过付费进行扩容，这仍是一个未知数。
我们会再次经历命名混乱的时期？
Techmeme 今天许多的文章都是关于微软的同步产品：Live Mesh。我们知道 Live Mesh 不是一个产品，而是平台。当一系列新功能增加之后，Live Mesh 会发生什么呢？微软将对其重命名？这将重新使我们感到混乱？似乎微软仍没有意识到清晰的产品名对一个公司来说有多重要。我们会再次遇到命名混乱的时期？Live Mesh 将会告诉我们答案。
初次体验 Live Mesh 给我的感觉很棒，整个模型也基本呈现出来了。扩展该平台的工具也将在不久之后推出。目前为止，我们最基本的需求还没有被满足，我们不知 Live Mesh 是否会在几个星期后，或几个月后告诉我们以上这些问题的答案呢？
LiveSide: Live Mesh: Boy have we got questions!
评论当前被关闭。