关于 Live Mesh 我们有许多疑问!

首先,我们祝贺 Ray Ozzie 和 Windows Live Core / Live Mesh 团队正式推出了 Live Mesh 的技术预览版。我们也刚开始体验 Live Mesh 平台,对此我们有不少的疑问:

Foldershare 将如何?
Windows Live Foldershare 仍然还在 Beta 阶段,从目前的情况看起来,它提供的正与 Live Mesh 提供的同步功能类似。事实上,从目前 Live Mesh 提供的云存储,以及针对 Apple Mac 和移动设备平台将推出的功能来看,Live Mesh 比 FolderShare 高级很多。不过这是微软 Windows Live 的老问题了:重复产品,自相竞争,还有令人捉摸不透的服务。我们希望这次微软能够理清这之间的关系。当人们都去使用 Live Mesh 了,FolderShare 又将如何呢?

我们会在何时看到 Windows Live Calendar 整合?  Favorites? 以及其他服务?

尽管 Live Mesh 是一个非常酷的开发环境,它也有许多潜力,但终端用户仍面对了一个老问题。就拿 Windows Live Calendar 来说,我们等了相当久,但现在如此简陋的 Live Calendar 还不能满足许多人的需求。用户希望能够简单、无缝地创建,同步和共享日历。我们需要的本地应用程序的丰富功能来创建日历,而不是一些网络应用(目前毕竟还有限)而且我们需要无缝同步至其他计算机,网络日历,以及其他用户的日历,Live Mesh 正好就是针对这些问题来构建的,那么 Calendar 应用在哪呢?我们还必须等到 PDC 或者之前就能获得?

Windows Live Favorites 等应用又会何时推出呢?

备份服务?那盈利模式又如何呢?

Live Mesh 现在提供了 5GB 存储空间。尽管我的 Windows Home Server 有近 1TB 的容量(没有全用),Live Mesh 似乎也是一个理想的备份服务。在将来,我能够付费为 Live Mesh 扩容么?对 SkyDrive 也存有同样的问题:是否可以通过付费进行扩容,这仍是一个未知数。

我们会再次经历命名混乱的时期?

Techmeme 今天许多的文章都是关于微软的同步产品:Live Mesh。我们知道 Live Mesh 不是一个产品,而是平台。当一系列新功能增加之后,Live Mesh 会发生什么呢?微软将对其重命名?这将重新使我们感到混乱?似乎微软仍没有意识到清晰的产品名对一个公司来说有多重要。我们会再次遇到命名混乱的时期?Live Mesh 将会告诉我们答案。

初次体验 Live Mesh 给我的感觉很棒,整个模型也基本呈现出来了。扩展该平台的工具也将在不久之后推出。目前为止,我们最基本的需求还没有被满足,我们不知 Live Mesh 是否会在几个星期后,或几个月后告诉我们以上这些问题的答案呢?

LiveSide: Live Mesh: Boy have we got questions!

赞赏
1 条评论
发表评论