Windows 7 培训资料之 Mac 篇的关键词为：价值、选择与兼容性、熟悉感。

上图解释了价值的主要含义：省钱，以及更强的配置。

微软也用 Windows Live 的免费服务，与苹果年费 99 美元的 Mobileme 服务做了价格对比，同时也推荐了 Windows Live Essentials 套件（我本以为微软会提及 iLife）。

选择与兼容性：硬件、软件、以及自定义，不得不承认这向来是微软 Windows 优势方面之一。

个性化 PC，用户可使用 Windows 7 自带的/下载的多款主题或者根据个人喜好自定义，并可轻松分享自定义主题。

点击上上图中的放大图片按钮，将展示若干张 Windows 7 的新壁纸。

上图对比了 PC 与 Mac 的软件资源，并列出了三点 Mac 用户必须面对的现实。

额，微软仍未忘记提 Windows 平台上的游戏优势，并且宣传了一番 Windows 7 拥有的全新游戏性能。

接下来则是测试环节，和 Linux 篇的类似，仍是三题。

接下来的部分介绍的是 Windows 7 中的改进及新特性，例举了 4 项：Snap、Windows Media Center、Jump Lists、Location Aware Printing。

又到了测试环节，这次是找对子游戏，根据上述的 4 项 Windows 7 功能匹配对应卡片。

老规矩，最后一部分是正式测试题，也就是决定最终培训成绩的测试。

这份培训最终成绩 88% 可以算是很失败的，不过我还是相当期待下一期的培训的。

事实上，Mac 篇和 Linux 篇都配有总结性的海报的，不过鉴于内容重复就不发布了。另外，针对 Windows 7 的另外“劲敌”- Windows XP（为主）、Windows Vista，微软也推出了相关培训，大概这就将是这系列的第三篇了。

©2011 LiveSino.net | 阅读原文 | 添加评论

另附《Mac vs PC》变形篇第一部的视频：

©2011 LiveSino.net | 阅读原文 | 添加评论

另外还有每期都不会遗漏的 Mac 店对话（台词）:

Lauren: This Mac is $2000 and that’s before adding anything!
这台 Mac 需要 2,000 美元，而且这是在没增加任何配置之前的价格！

Sue: Why would you pay twice the price?
你为什么要支付两倍的价格？

Lauren: I wouldn’t!
我不会！

最终，Lauren 还是决定购买一台 Dell Studio XPS 笔记本电脑，价格为 971.99 美元。下面为该 Laptop Hunters 广告视频：

苹果也没有闲着，近期共推出了 7 部 Get a Mac 新广告，自备 QuickTime。

LiveSide: New Laptop Hunters ad (I think we get the point)

©2011 LiveSino.net | 阅读原文 | 添加评论

然而倍受关注的 Windows Marketplace for Mobile 最近因为“愚蠢的”禁止应用类型条款再次得罪了不少开发者，我仅根据 WMExperts 的列表摘选部分：

• 通过移动运营商网络的 VoIP 服务应用
  Skype 无望？
• 更改、删除默认拨号、短信、彩信界面的应用
  电话、短信黑名单等软件无望？
• 更改默认浏览器、搜索引擎、或者媒体播放软件的应用
  Opera, Skyfire, Google Mobile, Core Player 都将无望？
• 无线下载超过 10 MB 内容的应用
  无法理解

遗憾的是，之前 Windows Marketplace for Mobile 应用开发者计划中所提到的一些暗讽苹果应用审核政策不透明、排他等问题的策略，并没有完全兑现。相反，微软似乎是以更极端的限制将一切美好的可能性扼杀了。

疑惑的是，上述第一点微软禁止 VoIP 服务应用可能暗示，微软将自己做 VoIP？那第二点似乎没有和微软任何业务冲突，微软为何如此严格？而第三点则是将 Windows Mobile 智能手机三大功能 – 上网、搜索、媒体播放全部限制了？至于第四点讨论从未断过，而目前相对统一的说法是：微软就是不让第三方做 Podcasting 应用，即便做了也不给发布？

讽刺的是，苹果可能因 iPhone OS 3.0 父母控制功能将减少模糊的应用拒绝理由，也会有更多从前不适宜的内容可以进入 App Store（via App Store 进入限制将因 iPhone OS 3.0 而放松？）。然而微软这样的禁令基本上把能得罪的开发者（开发商）都得罪了，可以说唯一幸存的是部分游戏开发商。

有趣的是，微软曾宣布: 提交应用更新需要再次支付 99 美元。不过随后微软又宣布，提交应用更新完全免费。很期待微软能够再次公开澄清该禁止应用类型条款，以让开发者们重新找回信心？

附：FierceDeveloper.com 发布了 comScore 2009 年 2 月的一份全美 13 岁以上智能手机用户的调查统计数据，其中 Windows Mobile 操作系统以 27% 的市场份额以及 680 万用户排行全美第二。具体数据如下表格：

©2011 LiveSino.net | 阅读原文 | 添加评论

WMpoweruser 也泄漏了 Zune HD 的特性及详细信息，以下是这些信息以及未证实的传言的汇总：

Zune HD 将采用电容式 16:9 的 OLED 多点触摸屏幕，支持 TV 输出（看似是 HDMI 端口），支持从更新的 Zune Marketplace 购买的高清视频播放，支持高清广播。

Zune HD 将有新增 16GB 和 32GB 两版，支持无线同步，也包括一款支持多点触摸的浏览器。

将于今年秋季推出，大约在 9 月，最终会在加拿大、英国、法国等其他欧洲国家。但未提到中国。

根据大量 Blogger 称，Zune HD 将采用 nVidia Tegra 移动显卡，支持 720 & 1080P 视频，及高级 3D 游戏。

未证实：Zune HD 将支持 3D Xbox 游戏，但不知是何种形式。

未证实：Zune HD 将会包含新界面。

注意到以上我加粗的关键词了嘛？似乎这一切都是瞄准了同一个目标：iPod Touch；同时也应验了我的感觉：Zune HD 太像 iPod Touch 了。

张亮曾问我是否有兴趣写微软和苹果产品之间的区别，说实话这个话题过于大，且一两句话概括又显得抽象。因此，我将从具体的产品、甚至是细节来对比微软和苹果的产品差异。

既然本期主角是 Zune，那我就从 Zune & Windows Phones 和 iPod Touch & iPhone 的操作系统讲起。

• Zune: 基于 Windows CE 的 Portable Media Center 修改版
• Windows Phones: 基于 Windows CE 的 Windows Mobile
• iPod Touch & iPhone: iPhone OS

我不懂 Windows Mobile 的应用平台移植到 Zune 上有多困难，但我知道 iPhone 上的应用平台 iPod Touch 也是支持的，尽管具体应用可能有差异。再举个例子，Zune Marketplace 只支持 Zune，而 Windows Marketplace for Mobile 只支持 Windows Mobile，Xbox 还有 Xbox Live Marketplace，要知道 iTunes Store 除了支持 iPod, iPhone 之外，还支持 Apple TV 的。

我总是觉得，一个 100% 的产品比两个 50% 的产品更具竞争力。从这个意义上来说，苹果比微软在把握平台概念这方面更加牢靠、更具远见，可以预见苹果能顺利地进行其下一步扩张计划。而微软呢？看着微软近几年在 Windows Live 方面的窘境，大概知道些了吧。

Zune HD 究竟是不是 iPod Killer 呢？我虽然看好 Zune HD，但根据目前的信息来看，不觉得它是 iPod Killer，而是在重复 iPod Touch 的路。

Updated: http://www.zunehd.net/

©2011 LiveSino.net | 阅读原文 | 添加评论