微软 CEO 巴尔默对 Google 考虑退出中国一事的回应已表明微软立场：行动上不支持 Google。
似乎，巴尔默对 Google 的痛处和中国的国情（更多内容移步至谷奥）并不理解，并多次提到了“攻击很正常”和“不理解”：
每天都有攻击。我不认为这有任何不寻常的，我不理解。
我们每天都有来自世界各地的攻击，我觉得其他公司也有这样的情况。我们并没有发现有何异常。
我不能理解这（Google 的决定）能改善什么。我不理解这能改善我们什么。我不理解这么做能改善中国什么。
在此之前，微软已回应：无证据显示，有任何的微软 E-mail 服务或企业内部网络被“有针对性”地攻击。
来自 comScore, Hitwise, 和 Nielsen 最新的 09 年 12 月全美搜索引擎市场份额数据都已发布，但 Bing 并没有很一致的上升或下降的结果。
不过正如 ReadWriteWeb 指出，这些数据可能并不说明什么，如今用户已可直接在 Bing 站点上获得需要的信息，而不需要跳转至目标页面。另外，Bing 的成功率（Success Rate）已经超过 75%。
我向来都是肯定 Bing 美国版的改进和进步的，但每次我总会提出疑问：必应中国版何时改进？
显然，微软对其必应 Bing 搜索（决策）引擎在中国的表现也寄予了厚望，但至少目前仍无迹象表明其将在中国市场作出任何改变。必应搜索引擎在中国的现状：
- 必应中国版（cn.bing.com）过滤部分搜索结果
- 必应中国版仍无 Bing 美国版的 4 大垂直决策引擎、Bing 首发和后续推出的特性（即便有也非完整版）
- 必应中国版通过 IP 手段屏蔽了中国地区的 Bing Twitter 实时搜索服务（通过大陆 IP 访问美国版 Bing 也显示为该页不存在，但用美国代理可行）
- 必应地图为中国市场独立版，除必应标志外，与 Live Search 地图无区别，也无卫星图像
- 必应手机客户端（面向中国用户的版本）
- 必应为中国电信提供了 114 搜索技术
我不理解必应的价值观是什么。我不理解必应希望为中国用户提供什么。我不理解必应的中国策略是什么。
写到此处，我想说：在“无奈”妥协的情况下，请微软中国慎重考虑下必应中国版的品牌和底线，毕竟这是多少套 Windows、Office 授权盈利额都换不来的。 🙂
24 条评论
Raiel
"我不理解必应的价值观是什么。我不理解必应希望为中国用户提供什么。我不理解必应的中国策略是什么。" 看完本文我也這麽想了... Bing好像完全沒任何影響的樣子= =
2010 年 01 月 17 日 2:45 下午
iamvirus
不晓得,我只觉得win7还不错...
2010 年 01 月 17 日 3:47 下午
Dylen
微软留着至少给中国用户做点什么啊。。。老鲍啊。。。太那啥了。。。
2010 年 01 月 17 日 4:13 下午
Ted
不光是必应……我一直以为Win7的Media Center是一个可有可无的软件，装了英文版Win7后，我发现我错了……还有白痴版的手机Messenger……微软在中国有本地化的努力吗？……除了汉化？
2010 年 01 月 17 日 4:45 下午
Amai
依我看，不理解还非要出来说两句，这人一定脑子不好使...>o<
2010 年 01 月 17 日 6:20 下午
Picturepan2
@Amai, 额 这个。。囧啊，其实我就是不理解还非要说两句的哈。。
2010 年 01 月 17 日 6:22 下午
Picturepan2
@Ted, :) 看来不是我一人这样认为的叻。
2010 年 01 月 17 日 6:27 下午
Picturepan2
@Raiel, 美国方面肯定给微软压力叻。。不过，还得看微软和必应接下来会有啥行动叻，毕竟两方都得罪不起的。
2010 年 01 月 17 日 6:31 下午
Picturepan2
@iamvirus, 搜索引擎 必应就需要更努力叻。 :)
2010 年 01 月 17 日 6:35 下午
Picturepan2
@Dylen, 额，Ballmer 显然没心思关心中国。欧美的事够麻烦叻。-.-
2010 年 01 月 17 日 6:39 下午
Amai
@Picturepan2, 哈哈，我针对的是最初的“不理解”的事儿，P兄是在别人「不理解」的基础上被弄糊涂了... 好吧，再说下去呵，我也该不理解了...-o-|||
2010 年 01 月 17 日 8:14 下午
Picturepan2
@Amai, 了解咯~呵呵 其实我自己觉得我就是脑子不好使，不懂微软还写微软的。-.- 凑合看看吧，呵呵 有些不够专业的地方 抱歉叻~
2010 年 01 月 17 日 8:24 下午
TurnRight W.
必应的中国策略就是没策略，毕竟首先做好英语的搜索才是Bing的当务之急。
2010 年 01 月 17 日 9:24 下午
Picturepan2
@TurnRight W., 无奈，迟早再来一次更换品牌的。
2010 年 01 月 17 日 9:27 下午
led display
GOOGLE不行了。中国就是中国。这下BING可以拉到GOOGLE中国的客户。
2010 年 01 月 17 日 10:40 下午
my如意
巴尔默...
2010 年 01 月 17 日 11:36 下午
oink
有时候会赌气地想，ms和google都退出中国市场~~这就好玩了，大家都得待业了，哦哦，转用开源。。
2010 年 01 月 17 日 11:52 下午
Guest
微软至少没有受到真理部为幕后种养媒体为打手的穷追猛打哎
2010 年 01 月 17 日 11:53 下午
liang
为什么Bing的中国策略是什么？答案是，Bing在中国没有策略。 在2009年，中国的网民数已经达到3.4亿，超越美国成为全球第一。但是，谷歌中国的收入大约是Google收入的1~2%，百度的收入大约是Google收入3~4%。也就是说，中国空有庞大的用户数，但是市场的容量还是远远小于美国，甚至日本。 Bing是追赶者，它的对手是实力超强的、年收入200亿美元的Google。Lu Qi一定将有限的资源投入到最能产生价值的市场。从现在开始的几年内，这个市场的排序是美国、日本、欧洲。 当谷歌中国的收入只有总公司的1%，他对自己的命运就没有什么发言权。总部可以在Blog中告诉他，在没有与中国区讨论的前提下，你们被撤销了。这是非常残酷的。 但是，市场就是这么残酷。如果Bing在美国市场不能扭转颓势，那么他永远没有资源投入到中国。他甚至不会想到中国，除非有一天百度的收入达到Google的10%。那时，中国市场的潜力将逐渐变得重要。
2010 年 01 月 18 日 8:38 上午
Picturepan2
@liang, 但，等到百度的收入达到 Google 10% 的时候，Bing 真的还来得及实施策略？
2010 年 01 月 18 日 11:41 上午
sun8134
不过话说中国的Bing实在是... 今天领导让做个在线地图... 竟然发现Bing map上我们用了快4年的楼还是一片荒地...
2010 年 01 月 18 日 2:22 下午
liang
如果按照用户数，未来最重大的市场是印度市场。换句话说，英语市场最终的份额会超过50%。所以，Bing从现在开始就应该全力专注于英语市场。 上面这个推论只是一个玩笑。不必当真。只是，许多人认为中国市场未来会最大。殊不知，中国市场现在只是美国的5%，未来也敌不过英语世界。 谷歌中国的规模大约是800人（微软中国的搜索技术中心STC可能有100~200人）。谷歌中国背靠大树力战4年也就是20~30%的市场份额，然后就被总部撤销。说到底，还是市场太小。就损失1%的收入，就别提什么壮士断腕、宁为玉碎不为瓦全。 大家都希望Bing可以重视中国市场。但是，这需要一个完整的方案。以Bing现在的市场地位，这样的方案不太可能被巴尔默和陆奇批准。在未来的几年内，Bing整个市场的重心全压在美国市场。无他，收入决定一切。所以，目前只好依靠微软中国小打小闹。不过微软在中国互联网的战略确实是有问题的，搞得很混乱，也不知道有没有一个全球副总裁来统一管理。感觉cn.msn.com和cn.bing.com就不是一路的。
2010 年 01 月 19 日 9:45 上午
happyhym
支持必应，我一直在用。
2010 年 02 月 19 日 9:27 上午
评论当前被关闭。