最佳 IM 产品奖 09: 微软 Windows Live Messenger 毫无收获?

最佳 IM 产品奖 09: 微软 Windows Live Messenger 毫无收获? Windows Live Messenger 2009(版本号解释比起 Windows Live Messenger 2008 来说确实变化不少,但这些足够吗?

或许 New York Times 旗下 About.com 的最佳 IM 产品奖 09 的结果给了我们答案

在 2009 年 1 月,About.com 向读者征集他们最喜爱的即时聊天软件投票,并且设有八大类奖项:最佳 IM 体验奖(Best IM Experience), 最佳第三方 IM 奖(Best Third-Party IM), 最佳 Mac IM 奖(Best Mac IM), 改进最显著 IM 奖(Most Improved IM), 最佳 IM 功能奖(Best IM Feature), 最佳聊天室奖(Best Chat Rooms), 最佳 IM GUI 设计奖(Best IM Design)以及年度开发者奖(Developers of the Year)。

在统计了 160,339 份网友投票之后,获奖结果如下,括号内为占该大类票数的百分比:

  • Best IM Client of the Year: Yahoo! Messenger 9.0(44%)
  • Best Third-Party IM Client: eBuddy(43%)
  • Best Mac IM: Yahoo! Messenger for Mac(75%)
  • Most Improved IM: Yahoo! Messenger 9.0(53%)
  • Best IM Feature: Brosix Whiteboard(55%)
  • Best Chat Rooms: Yahoo! Chat(67%)
  • Best Designed IM (GUI): Yahoo! Messenger 9.0(87%)
  • Developers of the Year: Brosix (D-Bross)(68%)

微软 Windows Live Messenger 没有获得任何一个奖项,而且得票数并不高(从上述百分比也可推算出)。而 Yahoo! 无疑是本次 About.com 最佳 IM 产品奖 09 的最大赢家。

有趣的是,在 Yahoo! Messenger 官方博客上,曾多次提醒、鼓励用户为 Yahoo! 的 IM 产品投票,尤其是在投票截止前也不忘公告以提醒读者,然而 Yahoo! 产品最终的票数也确实证明了官方博客行为的巨大潜力。并且从官方博客的 300 多条留言来看,Yahoo! 的爱好者们的力量实在是不可低估,我看到的几乎所有的留言都是非常鼓舞人心的。

回到最先的问题,Windows Live Messenger 这些变化足够吗?

与我对 IE 8 的看法类似,Windows Live Messenger 有改进但还远远不够。无论是 Windows Live 团队还是 Windows Internet Explorer 团队,给我的感觉,仍没有决心做出革命性的改变。

尽管昨天我回答了 Mary Jo Foley 不少我所希望看到的 IE 9 新功能,但很显然我不知什么样的改变才是革命性的。但至少我是很希望看到下一代 IE 能具有像 IE6 那样的影响力,取代 IE6 并让用户明白上网不只是那个 e。

另外我相当好奇,假设 Windows Live Messenger 官方也利用其博客,最佳 IM 产品奖 09 的结果又会如何呢。不过这次恐怕微软并不是没有收获的,至少可以开始尝试些 Social Media 工具。

访问: The 2009 Best IM Awards

直达:微软中国官方商城周年庆 - 购买 Surface、Xbox 和配件促销

谢谢赞赏
16 条评论
  • sinner

    微軟就那鳥樣:咱做的不好 你不是還得乖乖用? 既然好與不好都得用,又何必再下那么工夫去改變呢?如果騰訊也是這態度來做產品開發的話,恐怕深圳的行業大軍已經壯大許多年了!

    2009 年 03 月 28 日 4:31 上午 回复

    • 探客

      @sinner 赞同

      2009 年 03 月 28 日 10:06 上午

    • Picturepan2

      @探客 貌似是大企业的通病额,我和几个人聊下来,确实都觉得微软 IE 团队仍未尽力。

      2009 年 03 月 28 日 2:16 下午

  • sinner

    抱歉 打錯!是失業大軍!

    2009 年 03 月 28 日 4:33 上午 回复

  • Ming

    听楼主介绍,装了一下Yahoo IM 9,居然和Windows Live已经互联互通,可以交流。我就用我的Live和Yahoo自己跟自己聊了一会。唉,Google都没实现的事,Yahoo原来早就干成了。

    2009 年 03 月 28 日 12:13 下午 回复

    • Picturepan2

      @Ming 互通是两方面的事呢。不过要是 IM 采用统一的协议,那就顺利很多叻。。

      2009 年 03 月 28 日 2:17 下午

    • Amai

      @Ming 所以说腾讯就是想不明白,开放协议未必就是坏事儿,没准反而从此走向国际市场,从WLM里抢用户了呢。

      2009 年 03 月 28 日 7:14 下午

  • 流星

    如果这是放国内进行调查,结果不言而喻了……

    2009 年 03 月 28 日 2:46 下午 回复

  • linjay

    外国人可真悲惨。评的可真无意义。

    2009 年 03 月 28 日 4:12 下午 回复

    • Picturepan2

      @linjay 无数奖项中的一个罢了。。 :)

      2009 年 03 月 28 日 4:27 下午

  • robin

    在国内要是有类似奖项的话,估计最大的赢家是腾讯QQ。 msn在许多细节上做的还不到位,要是全面向qq学习,借鉴下别人的成功之处,把服务提上来,或许msn还是会有不错的前景的,尤其是MS的live系列的配合。 msn的服务很多很杂,都不太明朗,不知道一般人知道这些东东吗,宣传似乎还是不到位啊。 欢迎讨论:binbin_wu@msn.com

    2009 年 03 月 31 日 12:32 上午 回复

  • Yahoo的IM在国内的普及率还不及live,但是有很多忠实的fans……

    2009 年 04 月 08 日 10:51 下午 回复

  • 为什么我的留言显示不出来呢,换个邮箱看看

    2009 年 04 月 08 日 10:52 下午 回复

    • Picturepan2

      @雷 可以的啊?后台无 Spam 记录。。

      2009 年 04 月 08 日 10:59 下午

    • Picturepan2

      @雷 额,需要 Ctrl + F5 刷新额。

      2009 年 04 月 08 日 11:02 下午

    • 圆木~··

      支持,,,,,,,,

      2009 年 05 月 30 日 1:55 下午

发表评论