本月初，路透社爆料微软已经将新 CEO 候选人名单缩减为 8 位，5 位外部候选人和 3 位内部候选人。Bloomberg 今天透露，微软董事会目前目标定于 Alan Mulally 和 Satya Nadella，Tony Bates 和 Stephen Elop 虽然仍是潜在候选人，但可能性已经不那么大。
目前来说，Alan Mulally（Ford CEO）似乎是最有希望接替微软现任 CEO Steve Ballmer 的人选，但从他 68 岁的年纪来看，Mulally 更可能是“代管”CEO，在微软内部 CEO 人选准备就绪前指导微软朝正确的方向发展。
Bloomberg 近期还报道称 Stephen Elop 若成功当上微软 CEO，他将对微软进行重大的战略调整：最大化 Office 业务、关闭或出售微软的一些业务，比如关闭 Bing 搜索引擎或出售 Xbox 业务。但微软出售或拆分 Bing 和 Xbox 业务可操作性不大。
Bill Gates 近期透露微软正在内部和外部寻找候选人接任 CEO 职位，同时他也含泪感谢了 Steve Ballmer 为微软所做的贡献 – Steve Ballmer 将于 9 个月内退休，而传微软将在今年年底前宣布新 CEO。（via The Verge）
14 条评论
宁波注册公司
路过
2013 年 11 月 29 日 11:24 上午
msfanboy
微软真正需要的是像 乔布斯 一样注重产品界面体验设计的CEO
2013 年 12 月 01 日 9:11 上午
uglyss
其实ms是一企业产品公司，而不是消费类产品公司...ms产品线太长，需要一个有远见的来整体规划发展方向，但是需要一个注重界面设计和交互的主管...
2013 年 12 月 01 日 11:58 上午
msfanboy
从赚钱利润来说微软是企业产品公司没错，但是像微软这种产品平台公司个人消费者市场也同样重要，别忘了微软是靠个人电脑操作系统起家的。个人操作系统是微软所有产品发展的基石，只能加强不敢怠慢。何况安卓现在发展如日中天，再加上Google强大的品牌号召力和忽悠营销能力，微软确实感到危机了。但这种危机更多是来自内部，windows8出来消费者就是不买单，诺基亚那么好的硬件和手机品牌都没能把wp这个系统发展起来，说明消费者已经做出了喜好选择。说到底，微软现在急需改造的就是其产品体验提升，尤其是界面，metro这种界面我是很不看好。
2013 年 12 月 01 日 12:18 下午
noeek
微软太笨太强硬了，加上自身又不努力，长久下来粉丝也不完全为他说话了。媒体负面多了时间长了，肯定不买单了。现在消费者已经潜意识认为，微软太渣了。微软确实需要一个大的改革。其实微软确实是产品线太长太繁多，没办法所有都兼顾，再加上现在移动领域越来越火，微软移动不给力，所以给人一种总体疲软的面貌，其实微软还不错，苹果产品线简单，Google嘛产品线也还算繁多，不过人搜索移动抢眼，所以给人一种比微软巨牛掰的假象，其实还是差了些火候，不过未来不好说，微软需要一次全新的从头到脚的变化，企业形象与面貌。metro在于他的学习曲线不像传统图标那么直观，不过更modern，前公司也有一个设计说巨不喜欢metro，感觉恶心，当然了现在还是有好多人不能接受ios7，2年后再来看看
2013 年 12 月 01 日 12:57 下午
noeek
我还是认可微软的设计，说实话一直想知道微软的设计团队是谁？一直深得我心，因为这个才一直对微软抱有好感，可惜微软太强势和老乔一样，那些无名英雄永远在幕后，老乔时候好多了，cook做的还是不错的，出5s，出ipad air，而且工程师，设计师ive 也开始走上前台，也开始做公益事业，当然工程师待遇地位也提高了，希望微软也能像apple样，而非一个领导人独占了全部功劳与光环。
2013 年 12 月 01 日 1:03 下午
uglyss
所以说需要一个好的主管，来整体负责xbox，win，wp等消费类的产品，而ceo还是需要兼顾整体，毕竟winserver，hyper-v、azure，system center，sharepoint，exchange等等也都是不能砍掉和放松的东西...
2013 年 12 月 01 日 1:04 下午
noeek
老乔时候-->老乔死后
2013 年 12 月 01 日 1:04 下午
msfanboy
好像是前年PDC大会最后出来倡导自然用户界面吹萨克斯那位老头吧，叫什么名字我忘了。
2013 年 12 月 01 日 1:08 下午
msfanboy
这些产品都是赚钱的产品，肯定不能砍掉，我说的是微软产品现在更应该注重UI界面设计体验这一块了，尤其是消费者业务产品，苹果不就是靠界面体验设计强大起来的吗。微软的产品功能丰富，性能现在也可以，欠缺的就是优秀的用户界面。就拿windows来举例吧，注册表编辑器的logo从win95发布以来就没重新设计过，这里只是举这个例子说明一下微软目前产品界面设计存在的问题。我有一个想法，英特尔不是有个处理器开发的“钟摆”策略或者说是路线吗，也就是大家熟知的处理器制程和架构轮流升级。微软的产品开发现在也可以这样，就比如大家常打交道的操作系统方面，内核和界面也轮流开发升级，不断完善。这样做的好处是可以集中精力完善产品某方面的体验，而不是同时兼顾，啥都做不好。英特尔的钟摆策略很凑效啊。每次产品发布，消费者就知道是制程升级还是架构级。微软也可以向媒体和消费者传递这种产品发布策略
2013 年 12 月 01 日 2:36 下午
uglyss
不过ms名声不好额，这么弄更会被骂死...不看现在ms的beta版的完善度都能赶上谷歌啥的正式版了么...
2013 年 12 月 01 日 4:38 下午
在别处Silence
UI设计现在不是微软最急需的，metro的设计语言特点足够鲜明。美观程度易用性都还够，虽然有一些会增加学习成本。至于注册表编辑器那种桌面程序，要想看到UI变化，可能得等到windows9了。现在微软还是主要把metro风格放在了移动端上。微软现在最急需的是把系统最好，争取开发者给自己做高质量应用，尽最大可能弥补和ios的生态差距。生态系统这是上限，下限就是要完成系统底层的使用感受的完善。至于公司结构方面，微软需要一个能兼顾企业市场和消费市场，并且能带微软走的更远。微软现在只有提高自己系统的下限，提高系统在移动端的表现和使用感受，并且完善wp和windows之间的协同。这样才能保证现有粉丝和用户不流失，并且有新的人进来。
2013 年 12 月 01 日 8:32 下午
msfanboy
我认为UI才是微软现在急需改进的。微软有VS这么强大的开发工具，为什么好多软件都是先出安卓和iOS版本，就是因为Metro这种UI太难把握了，设计不好的话，产品体验会很差。metro的设计语言特点是足够鲜明，但消费者不买账依然无用。我给我同学推荐买了LUMIA 520，他说后悔死了，再也不会买这种系统的手机了，win8出来消费者的接受度不高，南大还不能说明问题吗。关于注册表编辑器logo我只是举个例子说明微软在细节方面存在的问题，注册表功能和性能每一代是在增强，可ico却没变过（当然也不是只有注册表，如果原来设计的好的话也不一定需要改变，只是举例说明一下这种情况），这也说明微软的主要精力还是投入在功能和性能方面了，界面包括ico设计方面重视还是不够。
2013 年 12 月 01 日 8:49 下午
uglyss
这个真和ui关系不大额...先出ios是因为中高端用户用的人多，而且显得高大上，自然公司会有限考虑，而安卓则基础人群大，而且权限高，能背后干的事业比较多...
2013 年 12 月 02 日 1:18 下午
评论当前被关闭。