根据易观国际 2008 年第二季度中国即时通讯市场季度监测数据（来自 CIC 中国网络口碑发展白皮书系列幻灯片）显示：微软 Windows Live Messenger 以 4.1% 的市场份额排第三，腾讯 QQ 则是以 80.2 % 排第一，连中国移动的飞信也超过了 Windows Live Messenger 以 4.2 % 排第二。
不知大家还记不记得，7 月全球即时通讯领域市场分布地图，及统计中：在中国，QQ 的市场份额达到了 60%，而 Windows Live Messenger 只有 25%。
我不理解为什么这两组数据的差距会如此之大。知人有信和白领战略和本地化的问题我不想再多提，大家应该都知道我的态度。
不过微软已经宣布和中国电信将合作发布一个新版本的 Windows Live Messenger，微软首次在中国推出 Co-Brand 版的 Messenger 版本（微软有过众多与电信商合作的 Messenger 版本，比如：Verizon, Vodafone）。
用户会不会因此受益于电信与微软的合作呢？先不说微软是不是应该合作，但至少电信是微软面对移动的飞信、QQ 五分之四的市场份额的严峻形势下的最佳合作对象；而且大陆的 Windows Live Call 服务也终于有了着落；微软也因此有了全国大量电信的固话、宽带和移动用户基数与移动的飞信抗衡；QQ 么，除非中国电信从此入网宽带服务禁止 QQ 登录，否则 QQ 的份额是很难动摇的，好邪恶的想法呃 -.-。
上图是其他电信定制的 Windows Live Messenger 界面的 Logo 部分，想象一下与电信合作版本的界面会如何呢？会不会包含 Messenger Scenes、头像，动态背景这些主题包呢？
微软和电信，请别糟蹋了这次美好的联姻。
20 条评论
任平生
我的看法一直很消极。。。
2008 年 12 月 22 日 11:26 下午
Evain
@任平生 : 有同感，做過一個小調查，感覺大多數人對12月4號以來的LIVE的改版不適應 這一點也就很有可能關系到用戶在使用MSN的程度上會減少
2008 年 12 月 23 日 12:14 上午
小麦M
就当前messenger的形式来看，越来越不被看好。原因： 1.在线稳定性，新版本发布前后很多人提出程序经常上下线的问题，第50期《电脑商情报－家用电脑》上海版有一篇关于messenger不稳定的报道。文中称“投诉率”很高。对于一个即时性为主的软件不能保持其稳定的在线，又有什么理由让用户来接受？ 2.界面的变化，虽然wave3的更新带来直接的messenger UI的变化，但新版的UI与前一个beta相比难看很多，或者说有点奇怪给人的感觉不是很好。而一次次的改变UI，未必会是很多用户接受哪些新的视觉特性，原因很简单，很多人还愿意留在XP下。 3.程序的变化，界面变化导致的程序本身的变化。其中好的是公布了不需要修改主程序就可以多开的方法（相对我可以退休了）。而去广告等却多多少少的带来麻烦，有人成功有人失败，原因说不清。 QQ为何占据如此大的份额，本身的因素和本土性的外。从另一个角度看没出一个QQ新版，各种后续就不断出现，比如最近的51彩虹。而面对messenger的修改似乎也自有mess 和A－patch两家而已，而且本质也存在很大的区别。再从目前各大论坛来看QQ的相应版块或者是帖子较热，而messenger的论坛就是稀稀拉拉。连mess的论坛也未能逃出这样的窘境。 messenger和电信的合作，让人的猜想是？难道下一个合作版本我们可以用手机号绑定messenger，这其中更让我想到了电信的189号段。是不是今后的某一天用messenger就可以发送类似的“飞信”呢？ 结合未必是好事，有时候做好自己才是首要的！ 随便发个牢骚，因为在听一些人的不知所云，实在听不下去，只好些点什么转移一下思录～
2008 年 12 月 23 日 9:51 上午
李嘉豪
msn 十分难用 连表情管理 也 绞杀我不少脑汁
2008 年 12 月 23 日 9:54 上午
李嘉豪
容易崩溃 和掉线 老实说的用qq这么多年了 没试过掉线 崩溃也只有 三次
2008 年 12 月 23 日 9:55 上午
武术
我觉得这是暂时的，messenger以后肯定会提高与live其他产品的整合性，live系列产品一旦成熟，形势未必不会变化。microsoft向来都是这样的，ie就是一个很好的例子。想想02年左右对xp的抵触、再想想现在对xp的固守和对vista的抵触，呵呵。
2008 年 12 月 23 日 10:12 上午
potti
你们太专业了。
2008 年 12 月 23 日 10:34 上午
小麦M
@李嘉豪 : 难用，没有什么感觉，只是觉得messenger就如同windows一样有很多隐藏的问题有待一一解决。比如messenger安装后和系统集成，有些文件根本不是生成在系统文件夹下，在不同的地方有这不同的用处。而这一点MS并未有所公布或是介绍。出了问题后不得不注意排除，相对麻烦多点。
2008 年 12 月 23 日 10:57 上午
小麦M
@李嘉豪 : 掉线是不争的事实，而说QQ没掉过，这未免有点夸张，当然不是不可能。而崩溃而言，QQ上的病毒似乎比messenger来说，数量难比……
2008 年 12 月 23 日 10:59 上午
小麦M
@武术 : 其实整合性现在体现的不错，只是内容本身有点。但你要说live系列是不是成熟，难说？曾经MSN系列，如今的Live系列，今后会不会有XX系列？用户只是需要程序本身适合自己，简单易用和稳定高效，IE是不是如此，最近的8似乎有点起色，而说XP与Vista？难说了，也许很多人都静待win7……
2008 年 12 月 23 日 11:04 上午
痘痘熊
在国内的确经常掉线，可是到了国外，还是MSN好。
2008 年 12 月 23 日 12:12 下午
痘痘熊
说到界面，我始终觉得MSN的界面做得非常好，新版的俺也相当的喜欢。QQ的界面总是太冗余，不够简介。2009貌似在朝这个方向努力，但是始终脱离不了娱乐的影子。
2008 年 12 月 23 日 12:20 下午
DylenNewman
我昨天反复被踢。。。崩溃了。
2008 年 12 月 23 日 2:04 下午
小麦M
@痘痘熊 : 其实yahoo messenger for Vista的界面才真的是简洁和舒服。messenger现在的头像太高了，而且搞了那么多年还会是小人转阿转的，缺乏新意……
2008 年 12 月 23 日 5:05 下午
heartrace
MSN本地化做的不好，很多华而不实的功能，操作也不复合国人习惯，国人需要的一种工作娱乐都能兼顾的IM软件，因此市场占有率下滑也很正常。MSN9.0出来后，那个群功能除了有个5G网盘之外，其他地方一无是处，还不如小I顺手，有人用才怪，鸡肋一块。MSN除非工作必须的长期使用外，国人大多只是一时兴趣，很少登录的！
2008 年 12 月 23 日 6:57 下午
harry
在香港使用WLM已經非常普遍.... 不過在內地登入......非常困難
2008 年 12 月 24 日 11:00 上午
小麦M
@heartrace : 首先Messenger在中文本地化方面是做的不好，这个是不争的事实。至于你要说习惯，因人而异，众口难调，做到人人喜欢，估计如此完美的产物现在还不可能产生。如果非要用这样的理由来衡量Messenger的市场占有量似乎不妥。至于说群，反而是那个5G的S是一点用处都不大，速度慢不说，单个文件只能50MB，限制太大。而说小i顺手，不敢苟同，原先xiaoi是不错的，而如今广告越来越多，还是不是自动发送消息给你，即使阻止了还会发送。这点上就更加期待官方的产物。 最后就是所谓的工作长期使用？未必，相信这里很多人都是每天必开，国人一时兴趣，反而觉得对QQ我是一点兴趣没有。
2008 年 12 月 24 日 11:16 上午
小麦M
@harry : 也许走的网络路径不同吧
2008 年 12 月 24 日 11:17 上午
痘痘熊
在新加坡WLM也是必备之物。 @小麦 MSN的小人图标已经成为经典标志了。任何地方看到这个一个头一个身子的家伙都知道是MSN。新版走社区化路线我感觉是很有前途的，不过就是推出来的实在太晚了。谁有兴趣在facebook linkedin myspace折腾完了再把同样的内容拿到MSN上来折腾一次呢？看看微软还有什么手段来推广吧。
2008 年 12 月 24 日 3:26 下午
小麦M
@痘痘熊 : 我没说小绿人的不好，只是多年来一直都是小绿人的旋转登录，似乎缺乏新意。同时走社区路线，我看也未必，要将如此多的人吸引到一起现在很难说。即使可以，对于不同语言文化的，能融合？ 现在说的那些都是老外的，而国内的诸如校内、开心等，难道MS也打算弄个出来。说到底，其实这类网站也只是一时的兴起，我个人觉得长久很难……
2008 年 12 月 25 日 1:06 下午
评论当前被关闭。